Ou acerca de como já não há paciência para conversas de ir ao cuII
Ou esta merda já está a arrefecer, só volta a aquecer quando o Pedro Picoito falar disto II
Continuo a minha cruzada de ler os artigos que a nossa senhora cita aqui, como justificação científica.O segundo é uma pérola da ciência contemporânea e que aconselho seriamente a leitura. Este artigo foi escrito nos tempos áureos de 1987, onde os conhecimentos sobre o HIV eram vastos e a sua epidemiologia muitíssimo estudada. Michael Fumento, autor do Livro - O mito da sida heterossexual, escreve um belíssimo artigo em que demonstra que as relações sexuais entre um homem e uma mulher têm um risco de aproximadamente 1 em 1000, e que termina dizendo -"In two or three years heterosexuals are going to wake up and see that they're not getting the disease".
Caro Michael Jumento, até a Alcina Lameiras tinha feito melhor. Numa pesquisa rápida encontrei os dados da ECDC para 2004 (algo desactualizado eu sei, mas ando preguiçoso) que fala de 60% dos novos casos diagnosticados como sendo devido a relações sexuais heterossexuais.
Depois apetecia-me saltar directamente para o estudo em que sua Excelência se baseia para falar sobre os perigos da homossexualidade em geral, alargando assim a sua vontade higienista às senhoras, mas não o consigo encontrar.
"Women who commit sex acts with other women face a significantly higher risk of bacterial vaginosis, breast cancer and ovarian cancer than heterosexual women.8"
É de morderem muito os mamilos e, segundo me dizem, passarem HORAS a foder (sem pausas)...aquilo tem que mexer com as hormonas...
Não, mas mais a sério, é até bastante possível que mulheres que se identifiquem como lésbicas não vão tanto ao Gineco, e acabem por fazer menos rastreios, agora tentar associar isso a práticas sexuais é que me parece verdadeiramente extraordinário...
Uma das coisas assustadoras quando se procuram estes estudos, é que eles vêm citados em milhares de sítios desde o family.estúpidos, até ao family.idiotas, é uma questão de tempo até aparecerem na nossa versão portuguesinha que, com a mania das grandezas, se decidiu logo chamar famílias.opus.numerosas (com os famosos lemas "tantos filhos quanto quecas" ou o novo "nada na manga, nada no rabo, nada na boca, nada a esconder (excepto no outro dia que me distraí ...)" ).
Entretanto queria avisar a Dra Patrícia Lança dos riscos infecciosos que tem ao comer e beber água (dados que têm sido perversamente escondidos pelo poderoso lobby-gay). O alerta é do CDC: (em Inglês claro para se ver que é ciência)
Escherichia coli infections
Shigellosis or bacillary dysentery
Giardiasis,
Cryptosporidiosis
Noroviruses
Hepatitis A.
Typhoid fever and other salmonelloses, cholera, rotavirus infections, and a variety of protozoan and helminthic parasites.
Entre outros...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Fuck...
Isso é uma exclamação ou um conselho?
É que também já ando a ficar preocupado comigo (e contigo) isto de levarmos esta gente a sério deve querer dizer que não andamos muito bem... :)
Enviar um comentário